他們之所以這樣說，是希臘新政府核心成員之一、 素以激進著稱的前財長瓦魯法基斯是博奕論的愛好者，這個愛駕電單車的經濟學教授，今年二月在《紐約時報》撰文表示，因為他過去長時期研究博奕論，有評論認為他和歐盟談判時會運用博奕論謀略，虛張聲勢，想扭轉談判弱勢，但他認為沒有人笨到這樣做。瓦魯法基斯這種博奕論思維，隨即惹起世人的注意。事後看來，以瓦魯法基斯為核心的希臘激進政府，卻正正運用了博奕謀略，想為談判創造優勢。
(原文連結：http://www.nytimes.com/2015/02/17/opinion/yanis-varoufakis-no-time-for-games-in-europe.html?_r=1)
20150713_PO_點評02
瓦魯法基斯是總理齊普拉斯的核心智囊，他們首先是導演出否定歐盟建議的全民公投，雖然大多數希臘人一直希望留在歐元區的時候， 總理齊普拉斯搞出全民投票，並鼓吹希臘人民在公投反對歐盟的援助方案。當時大家還以為希臘政府想企硬立場，想殺身成仁， 後來才知道這只是他們的一個策略，希望借此顯示希臘人民的團結， 以增加談判籌碼。
第二招是在公投之後，馬上讓被歐盟視為談判障礙的前財長瓦魯法基斯辭職，換出新的談判代表，以及提出新方案。這兩個策略，既有施壓的一面，也有變通的一面，這當然是齊普拉斯和已下台的瓦魯法基斯的合謀行動。他們使出的招數令人眼花撩亂，在過去的國際談判中甚為鮮見。
希臘政府如此盡玩花招玩，其動機也可以諒解， 因為歐盟提出的緊縮政策苦果要希臘人民承受， 希臘政府必然要使出渾身解數，希望搏取好一點的協議。 但蓋棺定論，希臘的花招雖因新奇而受到一些評論家嘉許， 但花招的真實效果卻適得其反。
叫人驚訝的是，希臘最後被逼接受的方案，其實差過此前齊普拉斯呼籲人民否決的方案。 最終的方案包含了所有他們不願意接受的特點，包括稅務上升、 退休金改革、公營資產私營化，以及減少政府開支等等， 這正正希臘政府在這5個月的談判中，希望全面避免的內容， 特別是消費稅增加23%，更比前方案建議的更高，這還未提到德國公然提出的條件：假如希臘不接受方案，便要離開歐元區五年，歐盟只會在必要時提供人道援助。各界對於這個帶有侮辱性的脫歐恫嚇， 視作德國總理默克爾對齊普拉斯搞公投的懲罰。
目前希臘的慘況是在於經過了5個月的掙扎，以及最後兩星期的公投的拖延，令到財政狀況急速惡化，希臘向歐盟申請第三波援助由原來的535億歐元，大幅增加到860億。希臘大玩花招，造成談判的拖延，令到財政嚴重惡化，需要借更多錢，還要接受更苛刻的條件。事實上，歐盟諸國也不純然是要玩弄希臘，因為他們也需要在國會中通過援助希臘的方案，面對要向選民解釋的難題，錢愈借愈多，不得不附加更嚴厲的條款。
即使希臘國會最終接受方案，希臘問題其實仍未得到解決，只是將痛楚延長。40歲的齊普拉斯， 以反對緊縮政策的政綱當選總統，最後還是要接受緊縮政策協議， 他嘗試用很多博奕論的討價還價方法，最後愈搞愈衰，拖延更久，令國家損失更多。這個世界，講技巧之餘，關鍵還是講實力， 沒有實力，多多技巧也沒用，企硬，只是衰硬。齊普拉斯搞公投，既失信於自己動員起來反對歐盟的國民，也破壞了和歐盟大國的信任，換來更強硬的協議。
沒有留言:
張貼留言