在中二時，我在學校的Christmas Celebration當司儀，其中有一個環節，是抽獎。我負責把抽獎箱遞給嘉賓，抽了出來，結果得獎的，居然是我自己。那尷尬的情景，我畢生難忘。
記得當時我抽中的是二獎，是一個鐵製的memo座，寫有一句諺語：「Don't do as I do. Do as I say: study every day.」
這句話是一句至理名言，我永遠記得，我自己也是一個教書匠，教授股票課程，而我在課堂上，也常常引用這句話。
話說當年我在天網工作，當時倪震的堂弟兼表弟倪書航還是剛出道不久的年輕人，為我們寫馬經，寫了第一篇，我已經擊節讚賞，說他寫得有sense。我是箇中高手，一看便能看出來，但別人卻不明其奧義，問我究竟妙在何處。
一個人如果賭馬贏大錢，又怎會去寫馬經，正如真正炒股叻的人，不會去寫股評。
這第一篇馬經的開宗明義，是說欠了我的人情債，非還不可，所以我開口要求，作者必須去寫，以還這筆人情債云云……外行人看來，這一篇序言平平無奇，哪裏有甚麼出奇呢？
奧妙在於，一個人如果賭馬真行，為甚麼要寫馬經呢？香港賭馬公認第一的莊永昌，會不會去做馬評人呢？當然不會！唔通同你分享貼士，送錢給你使咩！所以，寫馬經的人必然也是輸馬的人，否則又怎會去寫馬經呢？
倪書航的這一篇序言，妙處就是在於，他說出了一個理由，可以合理地解釋了他雖然是一個常常贏馬的人，但為何卻願意為天網寫馬經。但也只有我這一個專家，才能一看便看出其奧妙來，外行人就是想上一年兩年，也想不出他寫這一段的真正含意出來。
現在，我作為一個金融作家，也遇上了同樣的問題：喂，如果你真係咁掂，又為何未發達到好似巴菲特咁呢？為何要霉到在傳媒大寫專欄呢？
這個問題，很多股評人是不會理會的，例如說，大部份的讀者都不會想到，為何一個「亞洲股神」，居然會淡泊到甘於住在離島的村屋之中，還可以有大量的信徒呢？既然讀者不能發覺，作者也用不著太過認真地去作出前後呼應。
然而，別人雖然不管，但我作為一位注重邏輯的專業人士，卻不能接受太過自相矛盾的表述。像我寫《炒股密碼》，作為一本炒股秘笈，人們會追問：「喂，你講到本書咁勁，又唔見你炒股發達？」
我的回答就是引用前文：「Don't do as I do. Do as I say: study every day.」我雖然知道咁樣做會發達啫，但係我並沒有咁樣做噃，咁咪發唔到達囉！就好像要做拳王，要依足秘笈來每日苦練十個鐘，但我日日去玩，一個鐘都無練過，就算識把本書倒唸出來，都做唔到拳王啦。
我還可以拿出拍擋梅偉琛來做例子，他就是照足書本咁炒股，所以先至可以在四年之內，從幾皮嘢成本，贏咗成億銀回來。所以，我的理論並沒有錯，只是我本人做不到而已。
所以呢，別的股評人永遠是講自己的炒股幾勁幾勁，測市幾英明幾英明，我就永遠講自已幾唔得幾唔得，正是因為避免讀者挑戰：「你咁叻，又唔好見你發達？」
沒有留言:
張貼留言