2015年6月19日 星期五

青心直說 胡孟青 電力諮詢六問 2015年06月19日

電力市場公眾諮詢期將於本月底結束,市民應踴躍向政府發表意見。文件所載六條問題,表面上較去年的A、B餐選擇題複雜,卻提供更多答題空間與彈性。以下是文件中的六條問題與個人意見:
一、就電力供應而言,「選擇」對你有多重要?你認為為電力市場引入競爭應達致甚麼目的?
這個問題實在太具引導性,試問當今世上有誰會告訴你「選擇」不重要呢!

透明度成關鍵
二、你認為透過《管制計劃協議》的合約安排在實現安全、可靠、合理價格和環保的能源政策目標方面成效如何?你認為此規管方式有甚麼不足之處呢?
現行規管安排涉及較少行政與管理開支負擔,且行之有效、簡單直接,兼具成本效益。電費價格是否合理?香港電費較很多大城市低,今年中電(002)和港燈(2638)每千瓦時淨電費分別為1.14及1.35元,較新加坡的1.6元、倫敦的1.9元及悉尼與紐約的近2.5元便宜,尤其港燈前年底已公佈凍結電費五年至2018年。
三、你對政府與電力公司之間的未來合約安排(如有)中下列各方面有何意見?(a)年期;(b)准許回報率;(c)審批電費機制;(d)燃料成本安排;以及(e)就電力公司的表現的獎罰制度。你還有甚麼甚麼改善建議呢?
四、考慮到會令電費上升的情況,你認為香港應否進一步推廣可再生能源?如是,你準備為此額外支付多少費用(以佔電費單的百分比計算)?
自1990年以來中電已積極配合政策,環保表現亦不斷改善,碳排放已減少約80%,同期總電力需求上升79%。2008至2014年,港燈在三類空氣排放物大減超過四至九成(63%、72%及43%)。
五、為鼓勵電力公司推廣需求管理及可再生能源,你會建議在未來政府與電力公司之間的合約安排中加入甚麼要求?
要搞清楚一點,環保不是沒有成本的,關鍵在於透明度。
六、你有甚麼其他的意見和建議?
有意見認為多些選擇就會對用戶帶來多些好處,惟海外經驗點出,增加選擇卻需要先付出數百億元基建投資,近年英國及澳洲用戶在有選擇下投訴卻上升,反映平、靚、正與否,與多少選擇無關。

沒有留言:

張貼留言