平心而論,香港人不靠東江水,又可以靠乜水?香港人不靠內地供應天然氣,難道要搵自己笨硂捨近求遠去外國買氣?斷估從來都是私營企業的兩電,也不會為背棄阿爺而去找其他契爺、妄顧現實吧!香港有一批逢阿爺必反的死硬恐爺派,妄想以為與阿爺劃清界線,世界就會更美好,明顯是妄顧現實,當然,這也許亦是源於背後的利益盤算,才會出現刻意本末倒置,抹煞了供電穩定性才是首要考慮條件的最強現實。
挾民意逼兩電
今年的諮詢文件,更明顯有以偏蓋全、為改變而改變的意味,文件引述了顧問的建議,把兩電的《管制計劃協議》中的准許回報率,由現時的9.99%,下調至約6%至8%,並表明如現時合約達不到可靠性、環保、價格合理等目標,不排除以立法形式處理電力市場。文件更建議未來天然氣發電比例增至五成,要增加使用天然氣發電,即等同於提升環保投資,現實是,世上沒有免費午餐,環保是要付出代價的,羊毛出在羊身上,假如有一天慳無可慳,巧婦難為無米之炊,加價是在所難免吧!在兩電已努力配合政府政策硂環保表現不斷改善的情況下,政府為找平衡點,選擇先下手為強,包括提出降低兩電的准許回報率,以減低未來加價壓力,可惜這份諮詢文件的先天缺陷,卻暴露出背後有意翻炒去年諮詢文件反應硂挾民意以逼兩電的醜陋議題。
沒有留言:
張貼留言