過去，在這裡很少談及政治，但最近有些想法，跟早前的想法有點不同，於是想記下來。政改能否通過我並不知道，我只是在預估通過和不通過的後果會如何。政改通過的話，2017年香港可以一人一票選特首，這應該是肯定的，有所謂的篩選，能給港人選的應該都是建制派人士，這應該也是肯定的。選後能否有進步空間？這有三個可能性，一是可以有進步，逐步達到少篩選甚至無篩選；二是不單沒進步，更是退步，例如可能提名委員會人數減少，門檻再提高等等；三是沒進步，也沒退步。我個人認為第二個可能性不高，因為當香港可以一人一票選特首時，即使候選人都是建制派人士，但他們也一定要吸納所謂的民主派人士的票，讓步多一點的人，或向中間靠多一點的人，應該得票會多些，因此在他們的競選政綱上，很可能就會說明政改會再進一步，之後若然不守諾言，香港人也可以在下次選舉時踢走他。
如今次政改不通過呢？首先，2017年會依之前的千五人產生特首，這就跟我在佔中時期所言，梁特首很有機會連任。之後隔幾年後大概會重啟政改方案，但硬骨頭的梁特首可能會把這任務交給再下一任特首。下一次政改方案有三個可能性，一是跟現在一樣，二是進步，三是退步。依我估計，跟現在一樣的機會最高，從來政治就是實力的比拼，幾年後香港的實力跟內地的實力應該會進一步拉闊，如香港好，內地是只會更好，是內地好導致香港好，如香港差，內地不會比香港更差，因為也是內地差導致香港差。換句話說，香港沒實力在政改上爭取到什麼，內地給的東西，不要就算，不會給多。我很奇怪有些人認為幾年後重啟政改的話，會比現時方案更為進步，香港可以憑什麼跟中央要求更進一步？香港GDP佔內地GDP的比重越來越低，內地依靠香港的地方越來越少，是我太悲觀還是他們過於樂觀？
以上只是我的看法，但並非我的立場。看法有錯對之分，幾年後就知結果，但立場則無對錯。我的立場相信是比較小眾的，我認為中央派人來管香港就好，香港早年已習慣有港督的生活，自主自決不適合港人。記得在佔中時期左右的遊行活動，在電視新聞中看見一名自稱小學教師的人，說他們選班長也會由學生推舉，然後一人一票選出，我真想問他，班長可以由學生選，老師可以由學生選嗎？校長可以由學生選嗎？一間公司的老闆，可以由員工去選嗎？答案是可以的，只要公司實力雄厚，應該可以挨幾年，年年出花紅雙糧。學校的話，應該就沒有人會去上課。班長可以由學生選出，只是因為班長並不是一件好差事，沒有什麼實質的好處，想要選的人大概只是虛榮，找幾個同學推舉一下就能當選，假若班長有人工或其他什麼很好的好處的話，我敢肯定這班長只會為討好大部份同學而做事，如這班學生大部份都是優等生還好，都是些過度活躍的話就糟了。如其這樣，不如一開始由老師委任便好了。
I agree
回覆刪除