南美國家早年多由軍事強人把控，到上世紀末，才逐步走向民主政制。在旅行期間，我曾私下向當地導遊打聽他們對政治的看法，發覺有一個普遍現象——就是對民主政制感到失望；有人甚至會懷念強人當政年代的穩定性，覺得今不如昔。
我們的最後一站是秘魯的印加古城馬丘比丘，在回程的時候，遇到當地農民為了爭取權益，用大石封路，差點回不了酒店。第二天在飛機上遇到一批來自加拿大的旅客，他們比我們早一天到，卻因為農民示威，令火車也得停駛，而沒法去馬丘比丘，這個今次南美旅行的重頭戲，令他們感到十分失望。
據導遊說，自從行民主政制後，這種事情差不多每年都會發生，而且多是發生在旅遊旺季，因為這樣才容易迫政府讓步。我問導遊知不知道農民想爭取點甚麼，是否值得支持。他說報紙應有報道，但他已不大留意，大概是希望政府增加對農民的補貼吧。他說，自己沒有深入了解情況，所以不知道應否支持。他對政治問題很謹慎，不想輕易表態。不過他預期，無論今次農民能否如願以償，明年一樣會捲土重來。政府的資源有限，各個利益團體都會全力去爭取，否則資源就會落入其他團體的手裡。
他說，首都利馬的情況比馬丘比丘更惡劣。利馬是首都，是政府各部門的所在地，所以全國各地的人，如有訴求都會去政府總部請願，所以示威遊行無日無之，經常導致交通阻塞，令駕車者感到十分無奈。
在利馬的五月二號廣場，我們看到路邊就停泊著水炮車長駐候教；而防暴警察幾乎每個角度都會看得到。
導遊說，只要示威者不堵塞交通，不破壞公眾或私人財產，示威遊行是不會受到干預的；但示威者為了政府重視他們的訴求，總會採用一些較為激烈的行為。劣行已開始排擠良行。走向激烈似乎是民主政制發展的必然結果。
導遊說，秘魯有六百多個政黨；甚麼人的利益，都有政客為你爭取，為了贏取民眾手上的選票，政客在為民請命時，都會開天殺價；因為叫價愈高，愈容易贏取民眾支持。所以，秘魯的通脹雖只是單位數字，有政黨卻要爭取加薪30%。大家明知做不到，但這個政黨的支持度卻立即大升。
導遊擔心，這樣發展下去，必然是天下大亂。導遊自己反而對仍在坐牢的前總統藤森(日裔)懷有好感，覺得他才是帶領秘魯經濟起飛的功臣，現時的民選政客，都只是說得好聽，卻甚麼事情都辦不出來。
沒有留言:
張貼留言