最近我一直在想，一般散戶買股票是抱著什麼心理的呢？網上的文章大多只是作者的主觀心得，但其中發現了一篇比較不一樣的文章(http://gn00116743.pixnet.net/blog/post/41007969-%E5%BF%83%E7%90%86%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E7%9A%84%E5%B0%8E%E8%88%AA%EF%BC%9A%E6%83%B3%E8%B4%8F%E9%8C%A2%E8%B7%9F%E4%B8%8D%E6%83%B3%E8%BC%B8%E9%8C%A2%E5%B0%8D%E7%B8%BE%E6%95%88%E7%9A%84)，當中講述散戶心理中「想鸁」跟「不想輸」。
首先，他說人們「想鸁」跟「不想輸」的想法，是兩套完全不同的東西。他們在我們腦袋行走的路徑和系統是不一樣的，換句話說，當你想著「想鸁」，就很難同時想著「不想輸」。我的理解是，當你想著某隻股票能為你賺多少錢時，你就很難再認真考慮它也可能為你輸多少錢，相反亦然。這有點像當一個人專注於進攻時，就會忽略防守。該文章後段中，我感到作者所謂的「不想輸」，其實應該是指「不認輸」，而結論是散戶應抱有「想鸁」的積極心態，不要有「不想輸」的消極心態。
至於我的見解跟他有點不同，為了能解釋得清晰一點，先談一下兩個詞的定義。用打球做例子可能比較容易明白，當一個人「想鸁」的時候，就會主動進攻，想辦法以最越短時間、入球越多越好。「不想輸」的人就會採取守勢，全力阻止對方入球。因此，我相信每人買股票也有一定的「想鸁」的心態，如果只有「不想輸」的心態，根本不會買股票，做儲蓄定期好了，這也是我不太認同該文章指一般散戶欠缺「想鸁」的心態這看法。
回說主題，我認為一般散戶輸錢其中一個有趣心理就是「想鸁」跟「不想輸」失衡，一開始一味「想鸁」，於是高追猛進，不懂見好就收。到股價回落至低於買入價時又「不認輸」，一味死守，只渴望奇蹟出現，希望返回家鄉就好了。當真的返回家鄉，「想鸁」的心態又可能再現，不願沽出，當又從高位回落，又再一次後悔。從此以後，失去信心，打定終極「不想輸」的心態，決定以後不再玩股票。
要斷絕這一循環，我們應該好好平衡兩種心態，一開始買股票時，既要抱著「不想輸」的心態，這裡的「不想輸」不是不認輸，而是真正的不想輸，因此會小心謹慎，等待認為有勝算的機會才下注，但同時也要抱著「想鸁」的心態，才能不至於過於保守，願意承受一定風險。當股價開始回落或不再看好時，也要保有兩種心態，止賺就一定不會輸，「想鸁」就不會過早沽出，平衡兩者的話，可以選擇沽出部份。當不幸跌穿買入價時，仍是應該抱著兩種心態，考慮應該主動「認輸」，賣掉止蝕，以保存實力，等待機會，還是值得增持，博股價反彈。
深想一層，「想鸁」跟「不想輸」不就是巴老名言中所說的「貪婪」與「恐懼」嗎？恕我離一下題，我一直對「在別人貪婪時恐懼，別人恐懼時貪婪」這名言抱著懷疑態度，當中有兩個問題。第一是比例問題，多少人貪婪才算貪婪，多少人恐懼才算是恐懼？第二，我不知道別人是在貪婪還是恐懼，只能假設買的人就是貪婪的人，而賣的人就是恐懼。股價大升時，買的人比賣的人多，這可以說得上是貪婪的人比恐懼的人多，可是如果股價在低位才剛開始大升，我真的要恐懼嗎？反之，在高位時大跌，我真的要貪婪撈底？反駁者可能認為貪婪／恐懼的人不夠多，這又會重回第一個問題，怎樣才算多？結果這名言變成了一句名言：低買高賣。
因此，我的結論是貪婪時不忘恐懼，恐懼時不忘貪婪，努力克服人性弱點，讓兩種心態時刻並存，才能長玩長有。有點像香港首富李嘉誠說過的話：順境時不用得意，逆境時不用灰心。
循例報告一下北角ETF，今早買入了兩隻牛證，分別是平安瑞信五七牛Ｅ(RC)(61303)和騰訊瑞信五九牛Ａ(RC)(61289)，競價時段時看見平保下跌，一度取消了掛盤，又後來又心動，結果在開巿時以高位0.105買入，現價帳面蝕570塊。騰訊則掛的價錢太低，結果要高追掛0.1，同時又手癢，直接在早上就掛0.11賣。午後當股價在0.105打算取消，豈知已經賣出，扣除手續費後，賺約9百多，結果收巿造0.127……雖然賺不到跟蝕還是有分別的，不過實在難以高興起來。匯豐收巿後公佈業績，現時拖累夜期跌一百多點，早前買的熊證大概會回復正數吧，今晚再考慮一下該如何處理。
沒有留言:
張貼留言