特區政府提出政改方案以後，政改陷入了一個膠著狀態。陳四萬提出若特首提名委員會選舉的公司票改個人票，可以考慮接受政改方案，但無論泛民政黨或者阿爺，都冷待陳四萬的建議。
立法會將在6月17日就方案進行投票，一般相信通過方案的機會不大。在方案投票之前一個月的最後作戰階段，特首梁振英先請了10天假期，放假去也，之後在6月7日至11日，又會隨同貿易發展的團去美國，公務出訪。
在這個關鍵時刻，特首大部時間不在香港，證明他不會和上任特首「煲呔曾」那樣，去扮演拉攏泛民和中央講數的角色。方案就是這樣，通過不通過，就看泛民議員如何投票了。
既然特首不博命，泛民又「企硬」，即使中央、建制派及溫和泛民都很想政改成真，方案也不容易獲得三份之二的通過票數。
我繼續看淡方案的通過前景，若問我估計通過的機會率有幾高，我覺得大約兩成，通過的機會不大。
不過，最近與一位高人聊天，他卻認為政改方案仍有機會通過，我追問他估計機會有多大，他說「五十五十」。聽到這個答案，我有點詫異，通過機會真有那麽高嗎？我連忙追問他為什麼這樣估計。
他認為無論是公民黨或者民主黨，整個黨轉軚支持方案的機會非常低，因此，要方案通過，只能靠四、五名泛民議員脫離綑綁，支持方案。至於他們為什麼要轉軚支持呢？高人認為靠的不是中央或者商界發功令他們改變主意。反而，美國的影響可能更大。
高人話，政改方案一旦通過，香港實行普選特首，整個政治生態將發生急劇變化。過去由中央指定特首的形勢將一去不返，中央可以剔除他們不喜歡的候選人，但卻不一定能欽點其最喜歡的候選人，美國人對此也心知肚明。所以，去年美國國家安全顧問蘇珊·賴斯（Susan Rice）訪華的時候，與習主席會面時，已經表態，只要香港有全民投票的選舉，美國便同意是普選。
另外，一個多星期以前，美國國會外交關係委員會轄下亞太小組的三人代表團訪港，會晤了特首及立法局議員。小組交主席邵建隆（Matt Salmon）有一個講法很精警。他說他明白政制要向前行，「有時候半個麵包比沒有麵包好」。美國人公開支持政改方案的態度非常明確。
聽完高人的說法，我認同局面實際上比我們想像的更加詭異。我對美國人是否能夠有這樣大的能耐，能夠讓部份泛民議員在最後一刻轉變態度，仍抱著懷疑態度，但究竟政改方案的通過，是對美國比較有利，還是對中國比較有利呢？已很難說得清楚。
換一個角度看，通過政改方案，對泛民比較有利，還是對中央或者特首會有利一些？也很難講得明白。現時，似乎已經不是中央全力發招，逼令泛民投票，而是中央開了局，看泛民是否會「落搭」了。
沒有留言:
張貼留言