人民銀行副行長易網上周指人民幣貶值行動基本完成,令匯價在低位喘定。
我認為是可信的,為甚麼可信,理由有二,第一個理由是人民銀行正式見記者發聲明,絕對不會隨意亂講話,一旦失去信用,問題可真大;第二個理由是我認為這一回人民幣貶值的兩大目的已經達到,因此不需再拖下去。我認為人民幣貶值的兩大理由之一,是用來警告中國眾多借美元的企業,讓他們知道人民幣會升會跌,不是只升不跌,借外債一定得做好風險管理,做外匯對沖。第二個理由是向美國顯示實力,讓美國知道中國可以自己決定人民幣該升還是該跌。二○○五年的匯改,人民幣升值,很明顯是政治決定,是中美之間背後協商的結果。過去兩年,美元匯率狂升,人民幣兌美元不升不跌也等於人民幣跟着美元狂升,這本來就不符合經濟原理,不符合市場原理。理由也是美國在幕後影響中國政府的人民幣定價政策,這也造成過去半年,人民幣岸外價長期低於岸內價。因此,八月十三日人民銀行出來為人民幣貶值解釋時,所用的理由就是以岸外價與岸內價有距離,所以要調整岸內價,並通過降低開市中間價來調整岸內價。人民幣貶值來的突然,令美國的政客意想不到,紛紛指摘中國操控匯率,中國能令美國政客如此緊張,目的已經達到,目的就是向美國顯示中國已經大國崛起,人民幣匯率不再受美國擺布。
人民幣貶值的頭兩天,那些指人民幣應該貶值百分之十或以上的人,所持的理由是人民幣應該貶值百分之十或以上,才能加強中國的出口競爭力。
現在,人民幣只貶值百分之三就停止貶值,說明這一回人民幣貶值的目的不是為了加強出口競爭力。實際上,當人民幣貶值時,東南亞其他國家的貨幣也跟着貶值,你貶值我也貶值,最後效果等於零。中國若真要依靠人民幣貶值來推動出口,貶值百分之十仍不夠,真要貶,就得學日圓那樣狠狠地貶,如果人民幣像日圓那樣貶值,肯定會造成另一次亞洲金融風暴。東盟諸國就會痛恨中國,這肯定不符合中國的外交政策。
沒有留言:
張貼留言