以港大學生會刊物《學苑》鼓吹「港獨」意識為例，《學苑》的前副總編輯王俊杰認為《學苑》探討的是港人命運自決，與行動上進行香港獨立運動有所不同。香港應該有言論自由，梁振英政府不應予以打壓。
然而，這只是他們自己一廂情願的想法，這個世界上還存在著其他人，其他政治勢力，他們可有思慮過中國政府的想法？可知道十三億中國人對他們的言論有何反應？他們可知道，他們的言行可為香港招來甚麼後果？
其實，自鴉片戰爭以來，中國的各種政治運動，其背後的主要動力都離不開民族主義。無論是洋務運動、戊戌維新、辛亥革命、抗日戰爭，以至是中共領導的社會主義革命，其原動力都是民族意識。
香港的年輕一代，由於在殖民地教育下長大，所以沒有受過民族主義的洗禮。然而，大部分中國人，尤其是在精英分子之中，民族主義意識仍十分強烈。我經常回內地工作，對內地的商界與學術界都有一定的接觸，知道內地人對香港回歸後的一些主流看法。這些看法與香港某些年輕人很不一樣，兩者遲早會起衝突。
內地人覺得中國能夠收回香港，一雪被列強欺負之恥，令中國人可恢復民族自尊，是一件值得慶祝的事。他們沒法理解，為何香港人還要懷念殖民地時代，高舉龍獅旗，抗拒回歸？他們認為香港人可能是做慣了洋奴，才會忘宗背祖，想把自己民族的根也割斷。
他們覺得，應收回那些只當自己是香港人，不視自己為中國人的中國護照，發一份香港人的身份證明書算了。這樣，這類香港人才會知道擁有國籍的重要性。
他們覺得香港人「臭美」，自以為比內地人高尚，狗眼看人低。香港人表面上叫內地人做「強國人」，實際上視內地人為「非我族類」。所以，他們不贊成中國政府在政策上給予香港太多優惠。他們主張讓香港人過過沒有國家照顧的生活。他們覺得，一國兩制的政策過度縱容了香港人。
因此，如果香港有人想搞獨立的話，他們會傾向暫停一國兩制算了。他們甚至會贊成中國政府在必要時出動武力平亂。台灣在民進黨當政期間也不敢宣布獨立，就是考慮到有關國情。
其實，即使在殖民地年代，港英政府亦十分清楚，獨立問題在中國是一個極之敏感的問題。香港一出現獨立的苗頭，港英政府都會毫不猶豫地加以遏抑，因為中國政府在這方面設有不容僭越的底線。現在有人想帶香港人以身犯險，實在不了解香港的處境，且對其他人不負責任！
沒有留言:
張貼留言