2014年10月11日 星期六

投資就是生活 周顯 佔中會影響經濟嗎? 2014年10月11日


當「佔領中環」變成了「佔領香港」,很多人都問我,這會不會影響到經濟或股市呢?我的回答是,在這些年來,香港的經濟本來就不太好,不管佔領不佔領,它都不會好到哪裏去,經濟的重災區如零售業、旅遊業等等,都在走下坡,不過因為「佔中」,它們當然會更下一城了。

不過,是不是常常發生大型群眾活動,就會影響到經濟衰退呢?我馬上想到在小時候,每天都在電視之中,看到南韓的民主抗爭運動,防暴隊慣常地出動,和學生大打出手,但當時南韓的經濟照樣是節節上升。由此可見群眾運動的「事故多發」和經濟發展,至少是互不矛盾的。

所以,第一個結論是,群眾運動也許會傷害到旅遊和零售業,但對經濟的整體,並不會受到太大的影響,例如南韓,以出口為主的經濟,便不太受到大型群眾民主運動的影響,在當年的政治動盪局勢,也是日日的猛升。

至於今日的香港,經濟的基礎是甚麼呢?答案是金融業。今日的金融業,幾乎全都是電子交易,就算是炒股票,只有很少的實體交收。像我雖然天天炒股票,但一年到不了證券公司幾次,大家都在網上理財,而縱是到銀行辦理手續,也可以到任何的一間分行去。至於銀行的後勤部門,也早已搬往租金較平的地區,早不在中環金鐘了。

所以,「佔領香港」根本不能影響到我的經濟活動,但只能影響到我的消費活動,可能影響我的快樂指數,但對於我的財政狀況而言,卻是有利無害的,因為高消費地區都被「佔領」了,反而要去那些消費較平的地區,有利荷包。

我就是這樣對朋友分析,以證明「佔領香港」對實質經濟無損,至於它對股市的影響,則全賴一位叫「高天佑」的專欄作者,列舉了台灣的太陽花學運、曼谷的紅衫軍示威、英國的黑莓花大騷亂三宗事件,其結束後股市不跌反升,以證明大型的群眾事件,對股市一點影響也沒有。還有的是,今日香港的股票,大部分都與香港經濟無關,給內地上市公司佔去了大部分的市值,還有一些如「滙豐控股」(0005)、「和記黃埔」(013)等等,則是國際化的公司,香港政治的動盪,能對股市有着多大的影響呢?

然後在日前,我和股壇老將D君,在福臨門吃飯,我還未說出我的意見,D君已說:「唓,佔領中環,愈佔領,股市愈升,使乜驚呀!」由此可見,在我們這些股壇old seafood的眼中,不必害怕「佔領香港」會影響股市,很多人還在暗暗的希望股市大跌,以圖有一個入貨良機呢!

不過,既然香港的實質經濟一直都不好,「佔領香港」更不可能令到不好的經濟變好。另一方面,今日的「佔領」,當然會影響了零售和旅遊業從業員的生計,也已經令到相關的股票板塊的股價大跌。換言之,「佔領香港」還是對經濟有着一定的影響的,只是不會傷及到最主要的金融經濟罷了。

沒有留言:

張貼留言