1. 賣出美元資產,這樣做是總有一日破產;
2. 印多些日元,讓日元貶值。即是要中國用多些日元換少些美元。中國會要求用美元交易。這條路有超級通脹風險,但是亦有增加外貿收益的好處;
3. 日本加息,吸引中國持有日元資產。這樣做會增加日本的國債利息支出。日本國債規模達到GDP兩倍半,這樣做很快破產。
安倍用第二個方法,以為日元貶值會增加日本出口,賺多些美元,就不用加息,也不用出售美元資產。可是,日元貶值,出口反而萎縮。因為日本企業早就大規模外逃,日元貶值的增加出口效果不明顯,反而增加外貿和經常賬逆差。更慘的事情是,日元貶值令日本人消費減少,增加經濟衰退風險。全球性經濟衰退非常明顯,安倍已經覺得這條路行不通。可是,另外兩條路都係破產之途。
安倍只能期望美國經濟向好,增加消費,帶動日本經濟向好。可惜,美國工資沒有增長,股市樓市只係乾升。美國經濟出現倒退風險。歐洲經濟也是一沉不起。這下子,安倍著急,找美國幫忙,要求聯儲局立即大手加息,期望短時間大幅度推低日元匯價,提振日本經濟。
美國是兩難取捨,因為大手加息會迫爆歐豬債,引發新興國家金融危機,萬萬不可。不大手加息,日元無法大幅度貶值,日本經濟死路一條。
耶倫的算盤也打得不錯,日本人口老化嚴重,工業式微,要救日本,談何容易。不如放棄日本,反正日本債是日本人持有,佢死佢賤。日本經濟係出口型,與歐美經濟不同路。日本經濟瓜直,對歐美影響不大,受到最大衝擊的國家是中國。因為日本經濟崩潰,日元暴貶,必然打擊中國出口。歐洲和美國反而受惠。歐洲的經濟危機比較單純,救活歐洲經濟的機會較高。只要歐元區踢走幾只歐豬,經濟就會穩定下來。
耶倫於是死守超低利率,實行棄日保歐,期望日本經濟崩潰會拖垮中國經濟。共濟會以歐美為主,本來就是歐美一體,保得住歐美就好了,亞洲那邊,管他媽的死活。
沒有留言:
張貼留言