上文提到短線股票一定要嚴守止蝕，但長線股則可以不理，除非那長線股已變質。但對於止賺呢？是否也只適用於短線股呢？另外很多人一再強調止蝕比止賺重要，這是真的嗎？
首先我認為無論長短線也需要止賺，另外只要你絕不借錢買股票的話，止賺比止蝕更重要。
為什麼會這樣說呢？因為大多數人都是輸錢皆因贏錢起，很少人剛買股票就暴瀉得回不了家鄉。大部份人輸錢是因為貪心，先錯失了止賺，接著仍不願止蝕，最後在低位放掉。換句話說，止蝕已經是亡羊補牢，止賺是未亡羊先補牢。
要輸少贏多，才能有賺，止蝕保證了輸少，但止賺才能保證利潤。一個只會止蝕的人，最後他可能不但賣光所有股票，還有積下一堆現金虧損，反而一個只會止賺的人，他會有現金利潤，和一堆雖然虧本，但起碼價值不是零的股票。
我構想中的止賺策略有兩種，第一種是為中短線股票而設，第二種是為長線而設。為短線股票而設的止賺策略，其實也可以同時作為止蝕，這方法是抄考曹仁超提出的牛眼投資法：當股票由最高位下跌15%就離場。買賣短線股票的方法如下：買入前先看一下上一波的浪頂是多少，如現價低於上一個浪頂15%就不要買，應該順勢而為，放棄博反彈。如買入後升至新的高位，就以新的高位的下跌15%作為止賺／止蝕價。
至於另一方法是抄考曾淵滄教授的零成本投資方法，但只適合長線投資：當股票價格升了一倍時放一半止賺，其餘的就是零成本了，可以完全不用理。這方法有個缺點是當價格升超過一倍或不到一倍時回落便賺少了。我把這方法結合曹仁超的方法，當股票升超過65%後為由高位回落15%，就放大約75%的股份，剩下的25%就是零成本；沒超過65%，就繼續等，把它定在65%是因為我覺得升了50%也很了不起了；假若超過115%後回落15%，就放大約一半，計算一下具體要放多少，例如升200%就只須放三份一，，升10倍，放九成，剩下的就是零成本。
昨天美股大跌，今天大巿低開後跌幅收窄，收跌0.34%，國指-0.52%，內地股巿企硬，上證+0.11%，滬深+0.01%，北角ETF跌0.34%。十月份太多人看升，牛證依然強勢，估計大戶會努力壓住，維持在24000點下面。
沒有留言:
張貼留言