現時立法會分組點票中，泛民在直選組別有否決權，因為泛民在地區直選有18席，建制派得17席，曾鈺成因出任立法會主席不會投票，所以泛民在直選分組上較建制派多兩票。若湯家驊辭職補選後泛民落選，形勢就會逆轉，一加一減，就會出現建制派有18席，泛民得17席的局面，泛民失去直選分組點票的否決權。
不過熟悉地區選情的人士話，現時地區直選是多議席單票制(即每個選民投一票，但同區有幾個候選人可以當選)，補選變成單議席單票制(即每個選民投一票，亦只有一個候選人當選)，在補選中，那一個陣營的候選人只要比對手多一票，都會勝出。泛民和建制的支持者比例大約是55%對45%的支持者，即使泛民主派在佔中失一點票，但建制派在政改投票出事也一樣會失票，估計兩者的支持不會有太大變化，微少的變化不足以令建制派取勝。
湯家驊想讓公民黨小將楊岳橋出戰補選，楊是新生代人物，若對手不是重量級人馬，例如只有「哪吒」方國珊這類地區性人物出戰，楊岳橋有頗高勝算。最大的變數是泛民不止一人出戰。除了公民黨以外，還有激進派泛民人馬出選，又或者之前落選的溫和派泛民也落場參戰，搞出泛民有兩三個人出賽，而建制派對手只有一人的的話，在票源分薄的情況下，泛民才有機會丟失議席。
不過，這種「蝦碌」情況與建制派政改投票烏龍離場的災難可以比擬，按理公民黨是可以避免的。外界猜度建制派會否派出重量級人馬參選，直接挑戰泛民，例如本來是新界東「票王」劉光華，他在上屆超級區議會選舉落敗後入官場，若然他辭去政制及內地事務局副局長職位，跳出來參選的話，以劉江華的地區勢力，新界東可說是他的老巢，由他落場挑戰楊岳橋的話，便是一個五五波的格局。
然而，大家不要忘記公民黨還有余若薇這台重炮未用，她現時不是議員，如果劉江華或建制派有勁人出戰，你出皇牌，公民黨也可以出皇牌，派余若薇參選。大家試想想，選戰一旦出現余若薇對劉江華的局面，即使假設兩人的個人條件打成平手，泛民與建制派的55%對45%票源基本盤，便會發揮作用，劉江華將很難取勝。
建制派如果派猛人出戰，就等如將這個補選演變成兩陣對決，又跌入了泛民一直提出的辭職公投的局面。泛民過去正正希望透過一次辭職公投，來讓市民表態，民主黨何俊仁之前一直講的辭職公投，就是這個意義。正當何俊仁為這個餿主意搞得灰頭土臉之際，若建制派在是次新界東補選派猛人出戰，無疑是在幫忙泛民搞辭職公投。所以，左計右計，建制派都不應該蠢到派猛人落場，讓公民黨派余若薇出來玩對決。
這次新界東普選由湯家驊的辭職觸發。按正路估泛民及建制派都會各自理性地出牌，不會為了一個大半年期的席位，令到自己的陣營，冒上大風險。這是一場打不成的仗，泛民也不似會丟失立法會直選組別的否決權。
沒有留言:
張貼留言