昨文解釋了中國的稅收為何反映不了企業盈利的實際情況。其實這樣的情形何只發生在稅務問題上，內地公布的其他數據，亦有很多有類似的扭曲，連李克強總理自己也覺得信不過，要自覓其他觀察指標。不過，一旦李總理把自己的觀察指標透露之後，真擔心連這些指標也會被人造假。
出現這種情況的原因，是內地的領導太強勢——上級的說法，下級不能懷疑，不容有不同意見，結果一些明知做不到的事情，下屬也只好硬著頭皮去做，用詭道去完成任務；到真的無法完成的時候，那就只好弄虛作假。
這種風氣在毛澤東年代已經出現。人民公社的高產田，明眼人一看就知道不是真的。但報假數的人竟受到讚揚，懷疑的人卻被看作政治不正確。結果，民眾明知大煉鋼煉出來的大部分是廢鐵，也因為是皇帝的新衣，不便把真相揭露出來。
改革開放後，鄧小平的作風較實事求是，弄虛作假的情況略為減少；但由於中共行的是民主集中制，而民主只是開始聽聽意見，最終仍是集中由領導拍板，領導依然十分強勢，下屬不敢有異議。
一般行市場經濟的國家，GDP只是一個統計數字，不會是政府要完成的目標。但中國政府卻要求把領導的願望變成社會要達至的目標，一時要「保八」，一時要「保七」。然而市場有自己的規律，不會因為上級布置一下任務，就可以把客觀的趨勢扭轉。倒行逆施只會弄巧反拙。
經濟有下行壓力的時候，本應讓企業有機會休養生息，但地方稅局卻在這時到處追稅以完成任務，結果殺雞取卵，害到有些企業要走上絕路，令GDP更加增長不起來。
有些內地的官員，為了完成上級的任務，真是甚麼辦法也想得出。前一個時期，政府為了協助人民自置居所，希望遏制樓價上升的速度。可惜出了很多嚴厲的措施之後，樓價依然升個不停。負責遏抑樓市的地方官員，為了避免上級責怪，竟想出一招只有中國才做得到的方法，就是凡是高價成交的單位，都不允許作產權轉讓登記。這樣，統計局作統計時，樓價就一定不會有升幅。
我們問這些雙方已達成協議的成交應怎麼辦。有關官員說，可等將來樓價下跌的時候再補辦登記手續，或者下個月早點來登記，他們每個月都有一定的高價成交的配額。
然而，這些配額根本不夠用，很多交易因而告吹，還導至民間很多糾紛。官員用這樣的方法避免樓價上升，根本無法協助人民置業安居，反而令人民對政府失望不滿。近年中國政府有變得更強勢的傾向，希望不會出現更多這類後遺症。
沒有留言:
張貼留言