遊行是擺檔籌款的好日子，如去年的人數高峰期，籌款好容易。今年泛民6大政團籌得的金額合共194.3萬元，相比去年的371萬元，只有去年的52%。今年的遊行人數比較少，但建制派也沒有什麼值得高興的地方，這只不過是因為否決了政改，遊行沒有了特定目標議題，所以參與遊行的人少了而已。泛民政團籌得的金額，也不算太低，如果按人數比例，金額應該只有去年的兩成左右，而今年籌得的數目比例是52%，籌款表現也算不錯。而細看各個政團今年籌得的款項與變化，可以見到政治實力的端倪。
6大政團之中，只有公民黨籌款高於去年，籌得43.5萬元，高於去年的41萬元，不過，當中也有些特別原因，公民黨今年在場中銷售雨傘產品，去年沒有，估計如果它們今年沒有這些產品，籌款數字也一樣下跌。跌幅最大的是學民思潮，今年籌得54萬元，相比去年的131萬元，大跌近6成，跌幅雖然很厲害，但仍然是「吸金王」。這個變化一方面反映了學民思潮去年領導佔中運動不太成功，另一方面，它始終仍是最受歡迎的泛民團體。
至於民主派的最大黨民主黨，跌幅不多，下跌了兩成，但籌得的款項很少，只有16萬元，排在榜末，數字叫人唏噓。泛民支持者願意出來遊行的，都是核心份子，因為遊行要付出的代價較投票更大。民主黨在6大政團中籌得的款項最低，反映泛民核心對其支持也是最低。從籌款數字可以看到，傳統民主派的民主黨的受歡迎度，鬥不過激進派，如「人力」、「社民連」籌得的金額便遠多於民主黨；而激進派亦鬥不過「小朋友」，學民思潮得到的支持最多。反映泛民支持者偏向年青而又激進的政團。
泛民朋友話，從籌款數字，已經可以見到民主黨的困局，也解釋了民主黨為何在政改方案投票上，採取綑綁式立場。民主黨作為泛民的老大哥，如今的影響力，已經江河日下。雖然其地區力量比較強，在區議會選舉還有些競爭力，但在立法會分區直選以及立法會超級區議會選舉，遇上年輕激進的對手，選票很容易會被搶走。
所以，在政改投票時，民主黨不敢越雷池半步，不敢與中央溝通，更遑論妥協。特區政府高官說泛民政黨，錯判形勢，錯估了中央立場。其實，看了這些籌款數字，便會知道，像民主黨這些老牌泛民政黨，與中央打交道已久，怎會錯判中央立場？他們根本是在「睇餸食飯」，知道影響力日漸衰退，知道公然挑戰學民思潮那種「非公民提名不是普選」的立場，只會自討苦吃，進一步失票。當然更加不敢與中央妥協，支持政改方案，因恐懼會因此招來選舉災難。所以，民主黨名為綑綁，實為龜縮，縮在泛民陣營後面，不敢露面出位。
事實上，不止民主黨是這樣，公民黨何嘗不是？其支持度遠比學民思潮低，所以公民黨內即使有湯家驊那種不同聲音，主流派也不為所動，甘願跟著「小朋友」團團轉。看到泛民政團的籌款狀況，已預視了年輕而且激進的勢力，在泛民群眾當中的影響力，將會愈來愈大。
沒有留言:
張貼留言