心理學上，人在處理哀傷痛苦事件時會經歷「否認、憤怒、討價還價、沮喪、接受」5個階段，及早認清及接受A股已死的現實才可修正策略，繼續作戰圖利，否則只會被情緒蒙蔽理智，愈炒愈傷心。
評論所見，不少人仍處最初階段，否認A股有問題。如指股票佔國內人資產配置比例太低，有大量儲蓄資金可流入，中國政府行政能力高，要風得風，甚至搬出07年上次暴升圖表，當年在爆煲前，也曾出現過類似目前幅度的調整，牛市急回是正常，至少尚有終極一升。上述理據相當薄弱，現在硬銷A股程度已和祈福黨無分別，普羅市民應覺得自己好幸福，不必去買股票。政府是一定搞得掂，問題是願意付甚麼代價如最簡單有效救市是人民幣貶值，政府又未必肯。終極一升更只是發夢，樓上重重蟹貨，孖展倉又再不可能浪接浪，根本完全無條件大反攻，將心比己，彈一成已沽都沽唔切，怎麼有機會創新高？
開始遷怒外資，又要嚴懲造謠者，代表部分人踏入憤怒這個第二階段。憤怒並無建設性，即使拉人封艇，對個別投資者而言，根本全無幫助，股價不會因此有起色，只不過心理上好過一點。唯一好處是精神上有寄託，想揪出真兇，而不會像處於否認階段時，還繼續想加注。
稍後時間，大眾主流的想法應是唔好再加，但也不要沽，耐心等待反彈才斬倉，即是討價還價的第三階段。但個個咁諗，反彈有邊個會去追？其他市場的熊市反彈又快又勁，是因狂挾淡倉，偏偏A股淡倉比例太低，這個最大利好因素存在，討價還價的心理只會延誤撤退時機。
至於沮喪，主要是屬於情緒層面，而當市場集體踏入這個階段，成交萎縮，波幅將會收窄，大家聞股色變，倉位不減也不加。屆時會是證券商股和交易所等等的地獄，君子不立危牆下，自己對於這些板塊，已經採取先走為敬的行動，甚至伺機造淡。
唯有是及早去到最後階段的接受，才可以盡快重新上路。明白A股已死，短炒無妨，卻一定要嚴守紀律，到位要斬，至於中長持倉則可免則免，無謂逆水行舟，衡量股價高低的指標，開始用去年11月升浪的起步位，因為在爆煲後，股市及經濟的前景都比當時更差。當自己心理上作出調節，豁然接受往者已矣，將會發覺眼界大大不同，有能力作出合適對應。
沒有留言:
張貼留言