投資就是生活 周顯 佔中會影響經濟嗎？ 2014年10月11日

當「佔領中環」變成了「佔領香港」，很多人都問我，這會不會影響到經濟或股市呢？我的回答是，在這些年來，香港的經濟本來就不太好，不管佔領不佔領，它都不會好到哪裏去，經濟的重災區如零售業、旅遊業等等，都在走下坡，不過因為「佔中」，它們當然會更下一城了。

不過，是不是常常發生大型群眾活動，就會影響到經濟衰退呢？我馬上想到在小時候，每天都在電視之中，看到南韓的民主抗爭運動，防暴隊慣常地出動，和學生大打出手，但當時南韓的經濟照樣是節節上升。由此可見群眾運動的「事故多發」和經濟發展，至少是互不矛盾的。

所以，第一個結論是，群眾運動也許會傷害到旅遊和零售業，但對經濟的整體，並不會受到太大的影響，例如南韓，以出口為主的經濟，便不太受到大型群眾民主運動的影響，在當年的政治動盪局勢，也是日日的猛升。

至於今日的香港，經濟的基礎是甚麼呢？答案是金融業。今日的金融業，幾乎全都是電子交易，就算是炒股票，只有很少的實體交收。像我雖然天天炒股票，但一年到不了證券公司幾次，大家都在網上理財，而縱是到銀行辦理手續，也可以到任何的一間分行去。至於銀行的後勤部門，也早已搬往租金較平的地區，早不在中環金鐘了。

所以，「佔領香港」根本不能影響到我的經濟活動，但只能影響到我的消費活動，可能影響我的快樂指數，但對於我的財政狀況而言，卻是有利無害的，因為高消費地區都被「佔領」了，反而要去那些消費較平的地區，有利荷包。

我就是這樣對朋友分析，以證明「佔領香港」對實質經濟無損，至於它對股市的影響，則全賴一位叫「高天佑」的專欄作者，列舉了台灣的太陽花學運、曼谷的紅衫軍示威、英國的黑莓花大騷亂三宗事件，其結束後股市不跌反升，以證明大型的群眾事件，對股市一點影響也沒有。還有的是，今日香港的股票，大部分都與香港經濟無關，給內地上市公司佔去了大部分的市值，還有一些如「滙豐控股」（0005）、「和記黃埔」（013）等等，則是國際化的公司，香港政治的動盪，能對股市有着多大的影響呢？

然後在日前，我和股壇老將D君，在福臨門吃飯，我還未說出我的意見，D君已說：「唓，佔領中環，愈佔領，股市愈升，使乜驚呀！」由此可見，在我們這些股壇old seafood的眼中，不必害怕「佔領香港」會影響股市，很多人還在暗暗的希望股市大跌，以圖有一個入貨良機呢！

不過，既然香港的實質經濟一直都不好，「佔領香港」更不可能令到不好的經濟變好。另一方面，今日的「佔領」，當然會影響了零售和旅遊業從業員的生計，也已經令到相關的股票板塊的股價大跌。換言之，「佔領香港」還是對經濟有着一定的影響的，只是不會傷及到最主要的金融經濟罷了。

楊衞隆 加息是樓市核彈 2014年10月10日

如果要找死，最好是找些又舊又爛的細小住宅，萬元一呎買下來。到了加息，這些細住宅會劈剩現在價格的1/4。老實說，混凝土建築物不是永久性，有效使用期只有40年。再用下去就像是舊汽車，是否值現在的1/4價錢，還有些疑問。
說到舊汽車，換車的原因不是汽車壞到不能修理，只是不值得花錢去維修。住宅一樣，過了使用年限，維修費用會高到無法負擔。
香港的住宅大都是過度裝修，又拆又打，打完又拆，拆完又打，40年的使用年限是相當可靠。只是物業過了40年，業主還肯夾錢維修，把原本的使用年限延長。但是，日後的維修費用會越來越高，物業的設計和用料又過時。結局係，換用水渠，換電錶，換完電錶換升降機，換完升降機換水管。總之換完一次又一次。
買了住宅之後，做了業主，物業的保養就包在身上，舊樓是一生一世搞不好的東西。物業出了結構性問題，租樓住就可以拍拍屁股走人。業主要全部攬上身，如果甩石屎打死人，還要負上刑責。
加息周期一開始，樓價就會插水式急跌。銀行會停批樓按，因為供款人的供款能力成為疑問。天曉得明年是多少厘，銀行批出樓按，就像是玩俄羅斯輪盤。息口上升1厘，每月供款增加一成。供樓人無錢供樓，銀行收回，樓價又因為加息大跌，銀行可以跟著雷曼之路走。
現在銀行批出樓按，息口低，樓價高，打了輸數，收不回本錢。加息一開始，就會變成樓價低，息口高。
我們可以假定，即使在人口穩定的時候，加息一厘，樓價要跌一成。當樓價跌掉3成，負資產數目爆升，銀主盤像是缺堤那樣噴出來。更加要命是中國樓市，加息會抽緊銀根，令到樓價大跌。因為任何人都可以儲美元賺取利息，為何要買樓收租?
不要等到加息才賣樓，到時係燒炭，到另一個地方做業主。
不要在加息之前供樓，那是找死，急著上車就是趕著上路。
要在人間做租客，還是在陰間做業主，自己決定好了。

青心直說 胡孟青 何苦有糊唔食 2014年10月10日

三年前的9月17日，成千上萬示威者佔領華爾街，他們不是要民主；世界總不夠完美，人生有太多未滿足的訴求，得一想二，人之常情，揸住一隻收息股，見鄰居師奶炒殼股賺幾個開，突然轉軚化身炒股師奶，結果淪為滅絕師太，摸頂燒手指。
經網絡發動的佔領華爾街，示威者要抗議經濟不公平、兩黨政爭、金權交易，還有環保、人權、就業問題等，最初，總統奧巴馬對運動的態度是肯定的，反而在野黨共和黨視示威分子為刁民，結果呢？民主黨執政的民主國度，最終竟以警方向示威者開火，武力清場，卻未見全球予以聲討，香港更從不曾見過有人為佔領華爾街示威者發聲。

有心理準備打持久戰
25歲的研究生茜茜莉，被控蓄意襲擊警員罪名成立，被判入獄90日，法官蘇偉比說：「一個文明社會不可以容許以公民抗命手法掩飾的攻擊罪行……被告必須為自己的行為負責。」儘管被告始終認為自己是無辜，不少人亦會自動對號入座，不滿法官判決，可是只要稍加留意，在同一示威發生的2,600宗刑事案件中，78%獲控方同意撤銷，餘下的刑罰亦多為判守行為六個月而已。判例證明，無論出發點多崇高，在揮舞民主旗幟發號令之同時，同類審判在香港，難保不會被認定為有秋後算賬、政治打壓、玩針對之嫌，甚至無限上綱。昨天，一位芬佬竟然在電話中向律師朋友表示，犯法不等如犯罪，嚇得律師朋友差點跌了落地；正如當大律師公會就法治及公民抗命發表的聲明，不點名反駁運動搞手所指「法律原則是玩弄學生和市民的花招」，實屬公開詆毀法治精神時，有關人等不但未加以反躬自省，更牙斬斬反駁之。
以佔領華爾街運動框架作為翻版藍本的佔中運動，曠日持久，學生與港府對話拖住，港股風險在今天，市場要有打持久戰的心理準備。普羅打工仔、莘莘學子返工返學經歷塞車之苦，考驗忍功，不要對號入座，指的是忍尿而已。當然，香港勝在有地下鐵路，全程在車廂罰企，又是另一番滋味，大家都有為香港付出，最可憐的還是幼稚園學童，只因膀胱太小，未懂得寫個忍字。唉，人皆有惻隱之心，苦了BB，有糊唔食，何苦呢！

曾淵滄專欄 跟四叔買股有斬獲 2014年10月10日

2007年，四叔變身亞洲股神，告訴大家炒股比做地產商好，當時四叔經常拿着一張貓紙，唸出一大串股票號碼，凡經四叔唸出的，股價必升。事隔多年，四叔重出江湖，再度告訴大家買股票好過買樓，但這一次四叔不再唸出股票號碼，而是一注獨贏，專買恒地（012），我也跟隨四叔買了，賬面上果然有收穫。
佔中發生後，我很留意四叔的行動，日前閱報說四叔再度增持恒地，這是很不錯的強心針，還有報道也提到嘉華國際（173）大股東呂志和也增持，嘉華國際及其姊妹公司銀娛（027）在我的投資組合中，佔有相當大的部份，見大股東增持，自然也很開心。

殼股易手有另類方法
中國政府打壓樓市多年，近月才開始放鬆，但已有大地產商覺得搞地產不如炒股票，恒大（3333）就決定拿9.66億元來炒股票，入股國藏（559），入股消息一出，股價急升，賬面上已大賺一筆，要知道，恒大入股國藏的成本價每股僅3.135仙。從恒大入股國藏過程中可以看到，所謂買殼不一定是新大股東出高價買下舊的大股東手上股份，然後以高價全面收購小股東手上股份，也可以是新的大股東以低價入股，獲配大量新股而成為新的大股東，當然也不會出高價收購小股東手上股份，經過大量配售轉換大股東之後，股價炒的是新的大股東能為這家殼企帶來甚麼憧憬。
不少殼股，換了一個大股東又一個大股東，可惜，不少新的大股東依然不務正業，買股的唯一目的是炒作賺錢。

陸羽仁 金融High Tea 降溫局 博懵注 2014年10月10日

港股早前因佔中提前爆發而大跌，但呢兩日隨着局勢降溫表現好番啲。外圍股市上上落落，港股都仲係睇呢場大龍鳳點發展。我同緊密跟進局勢的人士傾過，佢認為佔中拖住落去，大家摩擦熱度減少。街頭抗爭最怕惹起全面叫停自由行同滬港通，甚至流血清場，𠵱家出現這些高危局面機會稍為降低。

        流血爆鑊機會下降

        佔中運動最驚心動魄，係國慶前後兩日，當時無論北京同國際，都唔知局勢會點走，甚至中央會唔會出解放軍，但經過過去幾日形勢發展，包圍禮賓府同政府總部的情況有改善，在咁嘅情況之下，叫停中港合作如滬港通的機會相應都減少。

        聽完呢個講法，陸羽仁研判喺最差時間，佔中出現流血收場的機會有一半半，𠵱家應該減到三成。有中環茶友就問，咁𠵱家係咪應該可以入市買嘢呢？

        我嘅意見係政治市變得好快，尤其佔中係大壇嘢，風險唔會咁快消散，𠵱家就算入市，都係動用投機資金，即係輸咗或被綁都唔係咁傷的閒錢。如果手頭有呢啲投機子彈，買啲炒吓滬港通消息，最多咪當係博懵注囉。

        由


於前一晚杜指急彈，港股一開市已高開198點，一度高見23581點，升318點，午後未能突破23550點收市。恒生指數收報23534點，升271點；國企指數收報10483點，升88點，成交只有650億元。

        美股跌完又彈，大玩彈牀式炒作，我係網誌形容呢啲叫「隱憂式反彈」，係美國經濟有隱憂，無咁怕佢加息，所以反彈。美國好快又到中期選舉，總統奧巴馬雖然無得再連任，但佢都要為所屬的民主黨拉票，佢接受傳媒訪問大晒政績，話自己上任時正值金融危機的高峰期，失業率高達10%，𠵱家失業率跌到5.9%，製造業話重回美國投資，財政赤字亦減半，表現絕對唔失禮，記者喺奧巴馬吹完威水史之後，忍唔住講句，話不過選民好似感受唔到復甦喎，搞到奧巴馬都有小小口窒，面露尷尬神色。

        美國近期的隱憂是全球經濟增長放慢，勢將影響美國經濟，聯儲局剛公佈會議紀錄都提到呢個憂慮，令市場覺得唔會咁快加息。連帶本地利息敏感股份如地產股都表現靚仔。

        市場更加關注係內地經濟。國務院總理李克強在國務院會議上表示，國際和內地經濟下行壓力仍然大，提出六大措施，要保持經濟中高速增長、向中高端水平邁進。

        財務股有炒作誘因

        李克強表示，關注群眾的需要，有序推進非基本公共服務、資源、環保等價格改革，以及年內推動水利、環保、訊息網絡等領域的一批重大項目。

        市場繼續尋找冷門板塊炒作。財務公司香港信貸（1273）發盈喜，預期截至9月底止中期純利增長介乎50%至100%，主要由於在香港提供物業按揭貸款之利息收入增加所致，股價隨之爆升，相同概念的靄華押業（1319）都殺上。另外呢啲股仲細細隻，好似香港信貸只有3.9億市值，容易炒賣殼。

        有銀行界話，財務公司生意過去一年確係幾好賺，但跟住競爭開始增加，最重要係明年息口有可能上調，平價資金不再，估計好多財務公司都會喺股市搵定資金，應付未來加息期，正因為咁呢類股份有興趣炒上集資抽水，有可能出現投機性炒作。

C觀點 施永青 學生沒錯 錯在策動者 2014年10月10日

天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，在個人網誌上批評佔中學生不願撤場的做法，既不明智又不公道。他擔心無限期拖下去，會招致六四一樣的悲劇。所以應先撤退，讓學生上學，讓每天上班才有飯食的老百姓上班。他覺得，這場運動不應由學生自己領導下去。
陳主教說得有道理，但批評的對象卻不應是學生。學生現在不肯撤場的原因，是佔中的目標還未達到，撤場豈不是前功盡廢？當初，大家不是說不達目標誓不罷休嗎？現在怎能說履行自己誓言的學生不明智？
現實是佔中策動者當初制定的目標不明智。如果當初不是以爭取公民提名為目標，而是以提升提委會的代表性與降低候選人的入閘門檻為目標，現在要與政府討價還價就會有空間，而談判亦會有機會取得具體成果。
可惜，佔中的策動者只顧浪漫，要學唐吉柯德＂To dream the impossible dream. To fight the unbeatable foe.”那就可能要”To bear with unbearable sorrow”要人大撤回8.31決議，幾乎是”impossible dream”，與中央對著幹，有如去挑戰一個”unbeatable foe”。這未必完全不可能，但想用佔中的方式一步到位，差不多肯定沒有可能。
然而，佔中的策動者在召喚市民支持他們的時候，可有提醒市民，他們所提出的目標其實只是開天殺價，大家不必太過認真。現在學生冒著催淚彈的攻擊，守住了佔領得來的陣地，目的就是要堅守這個目標；他們怎可想像，竟要他們在毫無壓力下放棄他們曾經為此而犧牲過的目標？他們怎可能在這種情況下，接受要他們明智的勸告？
在佔中還在醞釀期間，我就聽過支持佔中的學者，借尼采的哲學，教年輕人擁抱希臘酒神戴奧尼休斯，用沉醉在詩一般的浪漫情緒，來對抗只顧現實的理智。為何在發動學生上街的時候，強調熱情不要理性，現在發現形勢失控，不想承擔估計不足的後果，就要學生恢復理智。學生當然不甘心任人擺布！
我從一開始就懷疑那些爭取公民提名的人，是否真心想香港有公民提名，還是為了發動群眾運動而訂立一個有召喚力的議題。如果他們是真心的，他們應該在今後繼續爭取，而不是事過境遷以後不再提起。
之前，政客不是為僭建與劏房問題鬧得天翻地覆嗎？我早就判斷他們志在鬧事，並非真正關心民生，鬧完事就把問題棄如敝屣。他們說絕不容忍，結果還不是繼續容忍！我擔心他們在公民提名這個議題上，亦會有類似的表現。
公民提名由一開始就是一個偽議題，現在單純的學生卻把它當真；以至即使開始與政府談判，也不容易有協議，結果只好留守街道。長此下去，怎會不演悲劇？介紹「酒神概念」給年輕人的學者應知道，尼采這個概念，首先出現在他的成名作——《悲劇的誕生》。

青心直說 胡孟青 內銀蝕本救市 2014年10月09日

三中全會以來，已少再被提及的李克強經濟學（Likonomics），在經濟治理理念方面，表現出三個特徵：一、以短痛換長痛；二、以短期GDP換增長方式轉型；三、以改革紅利換粗放投入，改革面臨下行壓力，經濟增長亦面對緩急輕重取捨考驗。銀行作為百業之母，經營績效難以偏離經濟面貌，為保面子罔顧風險，只怕要埋下重蹈覆轍的禍根。

內房難受惠新政策
傳統貸款裝扮成有價證券，賣給投資者，融資變投資，當投資市場面對快速吸收背靠抵押貸款融資的投資產品，槓桿化遂成為唯一出路。利用影子銀行充當遮醜布，本屬兵行險着，一蚊當十蚊使的背後，說穿了又是另一貸款組合，投資產品的轉手交易，成為另一組輪流接火棒操作，美其名是為氾濫資金找出路，一旦形勢逆轉，隨時出現另一次金融海嘯骨牌效應及之後的連串火燒連環船，典型出得嚟行、預咗要還格局。美國金融大鱷之所以強，在於反手為雲、覆手為雨，無論買升定係買跌，莊閒通殺。金融奇才扭盡六壬的賺錢能力，中國人始終難以望其項背。難怪股神畢菲特曾把影子銀行稱為「金融界的最大殺傷力武器」。
中國的影子銀行是內地近年熱議話題，因監管政策模糊，心水清者意識到是金融計時炸彈。央行、中銀監在國慶前急不及待聯手為內地樓市鬆綁，銀行業界普遍卻對政策存疑，金融改革進程中銀行息差、利差只會進一步收窄情況下，要求銀行加大個人房貸投放力度，還要執行七折貸款利率水平，明顯是強人所難。當然，有關政策通知同時鼓勵銀行業金融機構通過發行住房抵押貸款支持證券（MBS）、期限較長的專項金融債券等多種措施籌集資金，專門用於增加首套普通自住房和改善型普通自住房貸款投放，反映MBS將成為銀行未來加大住房貸款投放的重要手段。可是對銀行而言，這樣自我犧牲與付出去配合惠及房地產開發商及民生的政策是極有難度，七折貸款利率是要銀行做蝕本生意，八五折已是最後防線。寶寶理財產品早已加入爭奪存款，MBS產品利率回報低於6厘，對投資者難言吸引，銀行何來有條件支持首套房七折利率優惠，是政策成效的最大障礙，難怪內銀股對政策毫無反應，內房股所受刺激亦非常短癮。

曾淵滄專欄 滬港通後A股必升 2014年10月09日

美股大跌1.6%，港股三連彈後回軟，幸好滬綜指在十一黃金周過後的首個交易日造好，升0.8%。因此，昨日恒指的跌幅比美股溫和，只跌0.7%。美股大跌的理由是擔心全球經濟衰退，IMF調低全球經濟增長預測，德國公佈的經濟數據很差，這是投資者擔心全球經濟會走下坡的理由，目前歐洲經濟的確很差，歐洲央行也決定要搞QE，美國聯儲局即將全面停止買債，幾時加息則不得而知，從好的角度看，全球經濟衰退應該會使美國加息的時間延遲。
現在全世界主要經濟體的利率都接近零，只有中國的利率依然很高，銀行及地下銀行以高息來對沖壞賬，但高息令企業負荷過大，倒閉了也就製造新的壞賬，形成惡性循環。據說內地不少炒家正前來香港，在滬港通開通之後以港資的身份炒滬股，這麼做除了可以避開內地的監管，也可以利用香港的低利率——香港眾多證券行都願意借錢讓你炒滬股，孖展利率很低。近日A股表現不錯，跑贏港股，故滬港通開通後，爆升的是滬股而不是港股，昨日滬綜指已創出20個月新高，滬港兩市強弱分明。
佔中發生後，有人低價賣樓，有人觀望，地產股調整幅度不小，開始的時候地產商暫停賣樓，但本周末終於有新盤開售，銷售成績可供參考。

散戶避藍籌炒細價股
儘盡管昨日恒指下跌，但是個別細價股的炒作仍熾熱，升幅達10%的股有40隻，而跌幅達10%的只有4隻，這也是一個值得參考的數據，股民避開有佔中風險的藍籌股，集中火力炒細價股。

陸羽仁 金融High Tea 超級富豪搞媒體 2014年10月09日

　　佔中事態發展等緊班學生同政府開會，警方同示威人士乘機唞唞氣，有人索性喺旺角街頭開張牀休息。市場焦點由街頭抗爭轉返去經濟層面，可惜焦點轉移唔等於情況有所改善。美國息口向上，大家有啲驚全球火車頭會受利率向上影響而開慢咗，國基會仲調低全球經濟增長預測。

　　外圍前景麻麻，本地情況仲「弱雞」，今年黃金周假期，零售業注定開倒車。有行內人講，在十．一黄金周期間，銅鑼灣、旺角旅遊區被人佔領，部份商戶做唔到生意，有蟹店少東激動到衝入人群，搞到被一名女示威者話佢非禮，雖然係咁，但人流唔去佔領區，唔代表無買嘢，佢哋只係去咗尖東、沙田購物，所以佔中的直接影響無想像中咁大。

　　真正令人擔心嘅係，佔中發生後，多個國家先後對香港發出咗旅遊警告，加上從外國電視所看到放催激煙同堵塞馬路的鏡頭，唔知會唔會影響旅客外遊香港的意欲，加上有消息話國家旅遊局開始停批香港團簽注，未來本港旅遊零售業所受的影響，先會慢慢浮現。

　　A股托住 港股跌得少

　　零售業人士唉聲歎氣，其實本地生意難做，唔係10月先開始，唔可以賴晒佔中，家只不過多番個理由解釋啫。

　　佔中影響力視乎會否爆大鑊，若然有暴亂同鎮壓，又或者出現持續性野貓式抗爭就好麻煩，呢類影響對香港係比較深遠，短期反而係內地經濟同政策，加上美元美息走勢，更加直接左右港股去向。

　　撇除本地政治因素，你睇美股近日都一樣有好消息見盡，升勢無以為繼的現象，杜指喺一萬七千點穿梭上落多次，始終無法擺脫阻力，反映資金喺呢個水平十分觀望，單講全球因素，都睇唔到港股可以大升。

　　不過，如果10月份滬港通真係落實得到，對內地A股帶動會較為有力，之後先輪到港股，因此個市跌到家，有條件進入反彈運行，喺呢個水平反覆上落，等大家炒吓股仔同冷門股過日辰。昨日就有堆彩票股發威，華彩(1371)收報0.8元，升咗12.7%；御泰中彩(555)報0.81元，揚3.85%。

　　國際貨幣基金組織(IMF)第三次下調全球經濟增長預測，杜指上日急瀉272點。好彩內地股市於國慶長假後紅盤高收，恒生指數急跌逾兩百點後跌勢放緩，最終仍守在250天線(23176點)之上，收報23263點，跌159點；國企指數收報10395點，跌73點，成交金額跌至651億元。

　　多間大行仍睇淡澳門博彩收入前景，濠賭股彈完再散，金沙(1928)收報42.15元，挫1.1元或2.54%；銀河娛樂(027)降1.3元或2.68%，報47.15元。市場傳聞銀河兼嘉華國際(173)大股東呂志和係洽購亞視股東之一。就算傳言係真，亞視呢壇係蝕大本生意，相信新賭王都唔會用上市公司去收購，咁即係用自己錢嚟捱義氣啦，不過最後成唔成事，仲要睇價錢，因為王征要賣盤傳到開巷，咁耐唔成事都係因為叫價太高啫。

　　傳新賭王斟亞視

　　有人話，亞視家俾王征搞到咁殘，醫番都嘥藥費，新賭王去接火棒，等如係報效國家。澳門的博彩事業等如係印銀紙，呢啲生意去邊度搵，阿爺畀得個牌你，你唔可以當奉旨，有事時自然要出錢出力；再者，亞視如果搞得似樣啲，就算蝕小小，老闆都係電視大亨喎，呢啲界外利益，上市公司唔值得做，但大富豪就無所謂，所以銀河、嘉華甚至香港電視(1137)走去投資電視業，都係壞消息，但富豪搞電視，就係另一個算盤，你睇新賭王早排上去見習近平坐喺前面，同一排者有李超人、郭糖王到吳老闆，個個超級富豪都揸住傳媒，就已經係明證啦！

C觀點 施永青 佔中太有為 難免有迴響 2014年10月09日

道不同，如果只是不相為謀，大不了各行各路；但佔中者太主動有為，竟選擇阻住條路，叫其他人也行不得，這才導致意見衝突變成行為衝突。
香港是一個多元的自由社會，從來都各有各的意見，茶餘飯後，拿來討論一下；即使吵到面紅耳赤，最多各抒己見，甚少大打出手。因為大家都知道，人心之不同如其面焉，不可能要求別人跟你同一樣想法。一定要別人與你意見一致，有違自由社會的一貫原則。
然而，近年香港社會裏有一批人，很積極想進行他們心目中的社會改革，他們嫌別人的思想太落後，走得比他們慢；為了令落後者快些歸隊，起碼不至成為他們的阻力，他們企圖利用意識形態的框架去規範道不同者的行為。他們利用傳媒及所謂的公共知識分子，把自己的那套說成政治正確，從而佔領道德高地，用輿論圍攻的方式逼異見者靠邊站。這種手法與早年共產黨的手法差不多。他們已成功地造成一種社會壓力，要其他人跟著他們一起進步，連向來不問世事的逍遙派，也得在某些時刻非作政治表態不可。
朋友有個孩子，本來對政治並不熱衷，無意參與佔中，但朋輩中支持佔中的佔大多數，他就感到有無形的壓力要與朋輩一起行動。為了不想被人unfriend，只好找段時間去亮一亮相。
當然，這絕非主流，我相信大部分參與佔中的都是有理想，肯付出的熱血青年。但我心目中的理想社會，是人人都有抒展自由意志的空間，不需要做違背自身意願的行為。
人應該有權追求自己的理想，如果這只是個人層面的理想；但人沒有權利把自己的理想加諸社會，即使自己深信這個理想是對社會有好處的。社會改革亦最好在獲得大多數人支持下水到渠成，不宜用輿論壓力或街頭鬥爭的方式迫其他人就範。
以佔中為例，就我所接觸，社會反對用這種方式去達至政治目的人並非少數；即使佔中的人也相當多，亦不宜在這個時候迫社會攤牌。急風暴雨的激烈行動，只會造成撕裂，為何不可以「隨風潛入夜，潤物細無聲」?
佔中行動雖以和平作標榜，但行動本身已不是被動性的抵制行為，而是主動性的干預行為，會妨礙別人日常的生活，導致別人的不滿。因此，表面上我們在電視畫面上看到反佔中者在挑釁佔中者；但實際上是佔中者先侵犯了其他人正常生活的自由，其他人只是對佔中者的被動回應。
佔中者可能認為：為了將來的理想，大家作點犧牲是值得的。但人只能選擇自我犧牲，無權叫其他人陪自己犧牲。這種想法很危險，希特拉、毛澤東、波爾布特等都篤信自己的理想，他們有權叫其他人一起去犧牲嗎？