搞政治鬥爭當然不能靠幻想，尤其是對鬥爭的對手更不應有幻想，否則就不能客觀地評估形勢，以致在制定鬥爭的目標與選擇鬥爭的策略時犯上嚴重的錯誤。
長期以來，港人對中共都不存在著不切實際的幻想，對中共有過多幻想的，只是泛民的領導人，是他們才會以為中共會接受公民提名，才會帶領對中共認識不足的年輕人，花費這麼多精力去爭取這個現時沒有機會達到的目的。
從基本法的設計，就不難看得出，中共是有意透過提名委員會，去確保特首候選人不會是他們不可以接受的人。而公民提名的設計偏偏就是要繞過提名委員會，用另一種方式去產生特首候選人。
這不是有沒有違反基本法的問題，而是要奪取中共手上權力的問題。中共的權力是用槍桿子打來的，為了保護已到手的權力，他們會不惜出動槍桿子。
若不是鄧小平向戴卓爾夫人清楚表明，中共會不惜出動槍桿子，以在1997年收回香港主權，她就不會神不守舍，從人民大會堂的梯級上跌下來；英國政府亦不會輕易放棄香港這個如此有用的殖民地。
英國政府是了解到中共的決心，衡量過與中共正面衝突沒有勝數之後，才放棄香港的管治權的。英國政府無法做得到的事，以香港泛民的力量更加難做得到。
這是一種不難作出的實力評估，大部分香港人都心知肚明。這或許可以解釋，為何香港人會在某些問題上認同泛民的理念，但在行動上卻不願作具體的支持。
佔中運動就是一個好例子。大部分香港人都支持民主，亦不會覺得公民提名有違民主原則，都可以接受讓公民提名作為其中一種提名方法；只是他們知道中共不會接受，去爭取也只會是枉費心機。所以他們才不贊成以公民抗命的方式去搞佔中。當佔中影響他們的日常生活時，他們就更加反對這種激烈的策略。
所以，香港人很樂意看到泛民的領袖不再對中共存有幻想；這起碼可以減少香港人的折騰。但看梁家傑的下文，反映泛民依然有幻想，就是認為香港人可以不理人大常委會的8‧31決議，自行啟動不一樣的政制改革。
香港人會問，若果以「佔領中環」的方式去抗爭也不成功，下次豈不是非把抗爭升級不可？再者，要把抗爭升級到甚麼程度，才能迫使中央讓步？香港人對中央會讓步沒有幻想，所以不願意為沒有成功機會的抗爭付出代價。泛民應該吸取「佔中」的教訓，不要把自己的同情者都趕去自己的對面。
沒有留言:
張貼留言