內地評論常叫人混亂，對股市更明顯，一時快牛一時慢牛。市場的升與跌，是建基於投資者信心，有信心根本任何時間都是牛市，哪管技術分析、基本因素。目前內地最普通對市況的兩個表述是：市值管理以及估值修復。過去一年，先後次序已相當明顯。搞搞央改，做個重組，市值管理好，就會傳導至大市場，並進行所謂估值修復。但在估值修復的大前提下，在新常態下的中國市場，甚麼才算是新合理值？似乎中、外投資者仍在摸索階段。
以前大牛時代內地股市市盈率動輒要50、60倍，現在滬綜指市盈率卻只有13.2倍，深成指約17倍，創業板指數達58倍。若內地來年主題繼續是估值修復，那麼以創業板為首的概念股肯定受影響，舊經濟股將繼續重新抬頭。
摩根士丹利做了個幾個假設，一旦內地股市重上歷史市盈率高位，滬綜指要見一萬。內地股市夾雜政策、資金及背後利益的錯綜複雜因素，要估計指數水平，較買中六合彩難度相若。若內地股市改革持續，並引入更多外資機構大戶參與，對A股短期潛在升勢反而不利，因為基本因素及市場情緒博弈將加劇。相反想A股再強一點甚至要不斷破位的話，那就最好期盼繼續由國產私募基建及大媽作主話事了。
合約精神蕩然無存
內地市場暫時似乎沒有太大政策風險，取而代之反而是企業管治風險，市場印象分被大幅扣減，也多出於此。正如保利協鑫（3800）對有關出售硅片業務的彈弓手，從好的方向去想，就是叫投資者以後不要再對該公司寄予任何希望。當日決定將盈利比重最大的業務出售，仍然振振有詞說要為主攻高毛利項目，股價大跌了，現在又反口不賣，投資者只會質疑公司的決策能力，而非券商所指的不明朗因素消除。至於綠城（3900）、融創（1918）分手事件，過程峯迴路轉，不但凸顯對契約精神重視與否的問題，突然殺出中交集團以大幅溢價參股，更凸顯綠城本身問題嚴重性及更多利益瓜葛糾纏不清。
沒有留言:
張貼留言