直銷家電商DSC德爾斯結業前後的種種行徑，極度可疑，今日有人聲稱從拍賣買得德爾斯的貨物，在德爾斯官塘店出售，海關人員到場封舖調查。大量客戶投訴德爾斯收了錢無出貨，警方商業罪案調查科亦要介入調查。
我自己家裏在深水埗經營小商店，從小到大，見盡各種類型執笠事件，當中古惑招數之不盡。記得有一次街尾有間賣布的店舖火警，全店付諸一炬，消防員救熄大火之後，覺得起火原因有可疑，調查了老半天才離去。
聽媽媽講那間布行生意不景，做不下去，老闆心生一計，實行火燒店舖，博保險賠償，老闆在收舖前打開火水罐，在上面插一枝香，等枝香燒10分鐘就燒到火水水平面，熊熊大火，就此點燃，將店舖一火把燒光，然後取保險賠償，就可以把死貨變成活財。
類似例子不勝枚舉。那時流行做「月餅會」，當時社會貧窮，中秋節買月餅一兩百元已很貴，酒樓就推出有折扣分期付款兼預付去供月餅會，將四盒月餅總價打7折，分12個月去供。有一次經過一間酒樓，見到大字宣傳供月餅會5折，而非一般的7折，我話好抵，叫媽媽去供，媽媽笑著說:「傻仔，邊有咁便宜，我睇呢間酒樓就嚟執啦！」結果不出一個月酒樓就結業，聞說最後一個晚上，老闆就靜靜雞回到酒樓，把魚翅、海味運走。付了首期想供平價月餅會的街坊，自然血本無歸。
我自細見慣這些執笠走路技倆，就覺得德爾斯相當可疑。在上星期德爾斯結業前幾日，它有部份店舖已因欠租而被逼停業，但餘下照常營業的店舖就大清貨，貨品大量打折，但只收現金，不收信用卡付款，賣到貨架上空空如也。問店員為何這樣賣貨，店員答「你都知我公司乜嘢事啦」，可見德爾斯行將結業，已經街知巷聞。店員稱每晚有管理人員將十多萬現金貨款取走。
德爾斯這樣只收現金不問價沽貨，似乎是一個結業前盡快套現的行為，但套取了的現金去了那裏? 這些行為涉嫌兩類刑事罪行，第一是訛騙顧客，若公司或其管理層明知公司將結業，收取僱客貨款後將不會發貨，就是訛騙。第二是欺詐性優先償債(Fraudulent preference)，公司收取現金後，若優先償還予大股東或是與他有關係人士，就有可能觸犯欺詐性優先償債的罪行。
按法例公司清盤變賣資產後，有法定的償債優先次序，首先是付清盤費用，然後是勞工薪金、政府部門欠債、有抵押債權人、無抵押債權人，最後有餘才還款給股東。公司管理層若知公司行將結業，根本不應胡亂出售資產，應等公司清盤後由清盤人處理。若在清盤前搶先變賣資產，先還予沒有優先權的債權人，很可能會犯法。法律規定在清盤前12月轉移走的資產，清盤人都可以追回。
還有是德爾斯沒有能力支付員工欠薪，就要破產欠薪補償基金墊支，員工只可以收到6、7成工資，其實這筆錢也只是由納稅人支付。既然德爾斯最後階段大清貨套現，若那些錢仍在公司，當可支持員工薪酬，怕只怕那些金錢已不知去向。公司經營不善，卻要納稅人來埋單。警方理應徹查德爾斯的個案，不要讓幾十年前我兒時已流行的清盤惡習，到今天還不斷重演。
沒有留言:
張貼留言