我在紙上寫了一個代表我的字。這個字是甚麼? 你猜是「隆」字。猜對了。這樣的猜測就是推理。很多圖表推理只是將以前的例子套用在現在的走勢。說來簡單，做起來也是相當簡單。2015年8月初，破頂穿底的形態已經確立。看看2008年的破頂穿底可以知道破頂至穿底的時間是14個月，穿底至觸底的時間是6個月。圖中的2008年破頂穿底上升軌道上下限是由30年圖搬過來，所以只有一截。由於我使用的圖表是10年圖，時間和恒指點數都是粗略。推理只是猜測，做得精確也沒有甚麼意思。2015年的破頂穿底，破頂日期是2015年3月1日，穿底的日期是8月4日，時間是5個月。根據2008年的經驗，穿底至觸底的時間應該是大約2個月。故此，我推斷觸底的日期是10月1日。2008年那一次，破頂之後的升幅是9000點，穿底之後的跌幅約為8000點。我推斷，2015年的破頂升幅是3000點，穿底之後應該在21000點觸底。由於我使用10年圖進行推測，實際觸底位置應該跌穿21000點，所以我說恒指見二萬點。
2015年9月7日，破頂穿底形態正式完結的時候，恒指約20500點。
很多人在網上說我是死淡淡，天天談股災。事實上，2015年恒指破頂穿底事件中，我的預測由頭到尾都是太樂觀。最初，我以為喇叭咀走勢完結之後，只是一次後抽，然後回復升勢，直至美國加息，樓災降臨。可是，美國還未加息，已經出現破頂穿底之勢，我只是運用圖表推理，將過往的例子套用在2015年的同樣恒指走勢。這不是死淡淡，而是中肯評論。9月初，破頂穿底正式完結，我還以為恒指會建立新的移動範圍。因為破頂穿底是極壞的走勢，如果恒指不轉勢，那就是大難臨頭。怎料到，恒指弱到連脫離原本的下跌範圍也做不到。這條下跌通道是死亡之路，因為它承接破頂穿底的大插走勢，若不突破，後果不堪設想。請看看恒指走勢圖。
若果依照2015年破頂穿底的移動範圍向下走，個半月之後，即是2015年11月初，恒指移動範圍的底部是17500點。
圖表沒有說恒指一定會在2015年11月初跌至17500，只是說恒指走勢是這樣。2015年9月，恒指曾經多次衝向移動範圍頂部，但是，每次都無功而回，沒有任何突破。恒指弱勢難挽，實在不容樂觀。
又到了圖表推理時間，有人說，中央和大戶不會讓港股大跌，一定會救市。這樣的言論經不起圖表推理的考驗。2015年5月，恒指在28000點之上，2015年9月，連突破22000點竟然變成有心無力。只是4個月時間，恒指跌了6000點，連脫離凶險的下跌軌道也做不到。如果中央和大戶不會讓港股大跌，一定會救市，港股的走勢就不會弱到這個程度。中央和大戶讓港股4個月內跌掉1/4，救市的能力值得懷疑。從恒指的走勢看，救市只是空口講白話。
又有人說，聯儲局會推出QE4，阻止全球經濟衰退。問題是，全球經濟衰退的核心在新興市場和中國，不在美國。我非常懷疑聯儲局會否為了拯救新興市場和中國而推出完全不適合美國經濟環境的QE4。道指由2015年5月19日的高位約18300點下跌至9月底的16300點，跌幅只有約一成，和恒指同期的兩成半跌幅有很大差距。如果任何人認為聯儲局會因為道指跌了一成而推出QE4救市，一定是神志不清，或者心智未成熟。即使道指大跌3成，聯儲局也不會因此推QE4。這一點，我可以肯定。2000年科網股泡沫爆破時，道指由高位11500點跌至7500點，聯儲局也沒有推出QE救市。金融海嘯時期，聯儲局推QE救市，不是拯救股市，而是解決次按證券出事引發的信貸緊縮。2015年，美國沒有信貸緊縮，QE4怎會跑出來?
看看全球股市就會明白恒指下跌的原因。日經由6月24日的21000點跌至9月底的18000點，跌幅約一成半，低過恒指跌幅。同一時間，德國DAX指數由12000點跌至約10000點，跌幅約兩成，還是低過恒指跌幅。上證由6月12日的5200點跌至9月底的3000點，跌幅約4成。恒生國企指數在5月26日是15000點，9月底跌至9500點，跌幅也是大約35%。恒指大跌1/4的原因是滬港通拖垮恒生國企指數。我不明白，聯儲局推QE4如何能夠解決中國的經濟問題，令到港股受惠。
沒有留言:
張貼留言